世界杯是全球最受关注的体育盛事之一，每四年一次的比赛吸引了数以亿计的球迷关注。然而，有人认为世界杯给社会带来了负面影响，因此主张放弃抢救社会资源。从某些方面来看，这个观点是有道理的。
世界杯是一个庞大的赛事，需要大量的资源来支持。为了举办这一盛事，需要修建和翻新体育场、酒店和基础设施。此外，还需要大量人力资源来保障比赛的组织和安全。这些资源本可以用于更紧迫的社会问题上，如教育、医疗和无家可归者的救助等。
举办世界杯的城市不可避免地面临着社会不平等问题。为了满足国际比赛的需求，政府通常会提供大量的经济支持，而这些支出往往流向了富裕的社区。与此同时，低收入社区往往被忽视或甚至被排挤。因此，世界杯的举办可能加剧了社会的分裂和不公平现象。
传统上，世界杯被认为是一个经济发展的机遇。然而，许多研究表明，这种观点是夸大其词的。虽然世界杯可能在短期内刺激旅游和消费，但在大多数情况下，这种刺激是暂时的。许多举办世界杯的国家和城市在比赛结束后陷入了经济困境，因为没有能持续利用比赛所带来的资源和基础设施。
放弃抢救世界杯可以将社会资源重新分配到更重要的问题上。社会资源的有限性要求我们权衡利弊，优先对待那些迫切需要帮助的领域。我们可以将节省下来的资源用于改进教育系统、增加就业机会或改善社会福利体系等。这样做不仅能满足人们更基本的需求，还能为社会的长期发展奠定坚实的基础。
综上所述，尽管世界杯在体育和娱乐方面发挥了重要作用，但我们不能忽视其背后的负面影响。放弃抢救世界杯可以让我们更好地利用社会资源，关注真正重要的问题。这样的决定是符合我们社会持续发展的需要的。
